مجلة دراسات الإنسان و المجتمع

Human and Community Studies Journal

ISSN: 2710-0790 (Online)

ISSN: 2710-0782 (Print)

مجلة علمية محكّمة تهتم بنشر البحوث و الدراسات في مجال العلوم الإنسانية و الاجتماعية تصدر دورياً تحت إشراف نخبة من الأساتذة

Does Selling non-Audit Services Impair Auditor Independence

الملخص
This paper examines whether non audit service are associated with audit auditor independence. In relation to the impact of non-audit service on audit auditor independence. The findings of the study demonstrate that auditor independence is perceived to be significantly impaired when the audit was performed by small audit firms. The local audit firms affiliated to one of the Big Four audit firms (Price Waterhouse Coopers, Deloitte, KPMG, and Ernst and Young) are still preferred by companies in the Libyan audit market due to their experience, resources, and audit technology. The findings also show that, subject to the condition that non-audit services (NAS) should be provided by a separate department (a ‘Chinese Wall’), it is widely perceived that the provision of NAS to an audit client does not impair auditor independence.
Abstract
تبحث هذه الورقة ما إذا كانت خدمة التدقيق غير مرتبطة باستقاللية مدققي الحسابات. وفيما يتعلق بتأثير الخدمات غير المراجعة على استقلالية مراجع الحسابات. وتبين نتائج الدراسة أن استقلالية المدققين قد تراجعت بشكل ملحوظ عندما قامت بمراجعة الحسابات شركات تدقيق صغيرة. ولا تزال شركات التدقيق المحلية التابعة لأحد شركات التدقيق الأربعة الكبرى (برايس واترهوس كوبيرس و ديلويت و كمغ و إرنست أند يانغ) مفضلة من قبل الشركات في سوق المراجعة الليبية بسبب خبرتها ومواردها وتكنولوجيا التدقيق. وتظهر النتائج أيضا أنه، رهنا بشرط أن تقدم خدمات غير التدقيق (ناس) من قبل إدارة منفصلة ("الجدار الصيني")، فمن المعتقد على نطاق واسع أن توفير ناس لعميل التدقيق لا يضعف مدقق الحسابات استقلال.