الارتقاء المعرفي عند بياجيه وفيجوتسكي - دراسة نظرية تحليلية في ضوء علم النفس المعرفي
الباحث(ون):
د. ثريا محمد الجربي
المؤسسة:
كلية الآداب – جامعة الزاوية - ليبيا
المجال:
التربية وعلم النفس
منشور في:
العدد السابع والعشرون - يناير 2026
الملخص
- التعرف على الأسس والمفاهيم النظرية لنظرية بياجيه في تفسير الارتقاء المعرفي.
- التعرف على الأسس والمفاهيم النظرية لنظرية فيجوتسكي في تفسير الارتقاء المعرفي.
- تحديد اوجه الشبه والاختلاف بين نظريتي بياجيه وفيجوتسكي في تفسير الارتقاء المعرفي.
- إبراز أهمية كل نظرية في العملية التعليمية.
اتُبع في هذا البحث المنهج الوصفي التحليلي، الذي يهتم بوصف وتحليل الظاهرة النفسية، وشمل مجتمع البحث جميع الكتب والمقالات في مجال علم النفس المعرفي الخاصة بنظرية بياجيه وفيجوتسكي، أما عينة البحث لم تكن عينة بشرية وإنما اقتصرت على بعض الكتب والمجلات العلمية التي لها علاقة بنظرية بياجيه وفيجوتسكي، ومن خلال عرض وتحليل هاتين النظريتين توصلت الدراسة للنتائج التالية:
- فسر بياجيه الارتقاء المعرفي من خلال البناء الذاتي للمعرفة، حيث يحدث النمو المعرفي نتيجة عملية التمثيل والموائمة.
- كما أشار بياجيه إلى ارتقاء التفكير وانتقاله من مرحلة التفكير الحسي إلى التفكير المجرد.
- ركز بياجيه في نظريته على العوامل الداخلية والنضج لحدوث الارتقاء المعرفي.
- أكد بياجيه في نظريته على أربع مراحل مهمة للارتقاء المعرفي وكل مرحلة تتسم بخصائص تميزها عن المرحلة السابقة لها.
كما توصلت الدراسة للنتائج التالية في نظرية فيجوتسكي:
- فسر فيجوتسكي الارتقاء المعرفي بأنه عملية معرفية اجتماعية تتحقق من خلال التفاعل الاجتماعي.
- أشار فيجوتسكي إلى أن الارتقاء المعرفي يتمثل في الانتقال من العمليات العقلية الدنيا إلى العمليات العقلية العليا كالتفكير المجرد وحل المشكلات.
- اتفق كل من بياجيه وفيجوتسكي على أن المتعلم عنصر نشط في استقبال المعرفة، وأن الارتقاء المعرفي عملية تدريجية عبر الزمن ورفضها الإنسان الاتجاه السلوكي، حيث أكد على دور العمليات العقلية الداخلية في تحقيق الارتقاء المعرفي.
- اختلف كلاهما في مصدر الارتقاء المعرفي، حيث يرى بياجيه أهمية النضج فيما يرى فيجوتسكي أن التفاعل الاجتماعي لحدوث الارتقاء كما اختلفا عن العلاقة بين النمو والتعلم، ويرى بياجيه أن النمو المعرفي يسبق التعلم، أما فيجوتسكي يرى أن التعلم الجيد يقود للنمو، كما يرى بياجيه اللغة نتاجًا للتطور المعرفي، بينما يراها فيجوتسكي أداة أساسية تقود للارتقاء المعرفي.
- كلا النظريتين اسهما في تقديم مفاهيم واسس في تفسير الارتقاء المعرفي وذلك يتضمن الاستفادة منها في حدوث التعلم لدى الفرد عبر مراحل حياته..............
الكلمات المفتاحية:........... الارتقاء المعرفي، نظرية بياجيه، نظرية فيجوتسكي، علم النفس المعرفي.
Abstract
The present study aims to:
• Identify the theoretical foundations and core concepts of Piaget’s theory in explaining cognitive development.
• Identify the theoretical foundations and core concepts of Vygotsky’s theory in explaining cognitive development.
• Determine the similarities and differences between Piaget’s and Vygotsky’s theories in interpreting cognitive development.
• Highlight the educational significance of each theory in the learning process.
The study adopted the descriptive-analytical method، which focuses on describing and analyzing psychological phenomena. The research population included all books and articles in the field of cognitive psychology related to Piaget’s and Vygotsky’s theories. The sample was not human; rather، it was limited to selected books and scientific journals relevant to both theories. Through the presentation and analysis of these two theories، the study reached the following findings:
Regarding Piaget’s theory:
• Piaget explained cognitive development through the self-construction of knowledge، where development occurs as a result of assimilation and accommodation processes.
• He emphasized the progression of thinking from sensory-based thinking to abstract thinking.
• His theory focused on internal factors and maturation as key drivers of cognitive development.
• He proposed four major stages of cognitive development، each characterized by distinctive features that differentiate it from the preceding stage.
Regarding Vygotsky’s theory:
• Vygotsky interpreted cognitive development as a socio-cognitive process achieved through social interaction.
• He indicated that cognitive development involves the transition from lower mental functions to higher mental functions, such as abstract thinking and problem-solving.
Both Piaget and Vygotsky agreed that the learner is an active participant in acquiring knowledge and that cognitive development is a gradual process over time. They also rejected the strict behaviorist perspective، emphasizing instead the role of internal mental processes in achieving cognitive growth.
However، they differed in their views on the source of cognitive development. Piaget emphasized maturation، whereas Vygotsky stressed the importance of social interaction. They also differed regarding the relationship between development and learning: Piaget believed that cognitive development precedes learning، while Vygotsky argued that effective learning leads to development. Additionally، Piaget viewed language as a product of cognitive development، whereas Vygotsky considered it a fundamental tool that drives cognitive growth.
Both theories have significantly contributed to providing conceptual frameworks for understanding cognitive development and offer valuable implications for facilitating learning throughout an individual’s life stages.
Keywords: Cognitive development, Piaget's theory, Vygotsky's theory, cognitive psychology.