المجلة الدولية للعلوم والتقنية

International Science and Technology Journal

ISSN: 2519-9854 (Online)

ISSN: 2519-9846 (Print)

DOI: www.doi.org/10.62341/ISTJ

مجلة علمية محكّمة تهتم بنشر البحوث والدراسات في مجال العلوم التطبيقية، تصدر دورياً تحت إشراف نخبة من الأساتذة

FINITE ELEMENT ANALYSIS AND DESIGN OF SUPPORTING BRACKET OF A PIPE

الملخص
عمليات التصميم لأي منتج تتضمن دراسة دقيقة له بحيث يؤدي الوظيفة المطلوبة منه بكل كفاءة وهذه الدراسة تشمل الرسومات والافكار والقوانين التي يعمل بها وكذلك عمل مجسم له والعمليات الرياضية اللازمة. وحساب تكلفة المنتج من الأشياء الضرورية لضمان وصوله للمستهلك بسعر منافس. الهدف الرئيسي من هذا البحث هو تصميم مثبت أنابيب بمظهر جيد ومعامل أمان يعول عليه وبإستخدام مادة منخفضة التكاليف. تم إستعمال أربع مواد مختلفة لعمل مقارنة بين كتلة المواد اللازمة لعمل النموذج وسعر تكلفتها. تم إستخدام برنامج NX8.5 NASTRAN في عملية الرسم الثلاثي الابعاد لمثبت الانابيب وعمل تحليل شبكي رياضي(Finite Element Method).تم تمثيل وزن الانبوب والسائل بداخله بحمل ضغط استاتيكي يعتمد على المسافات بين مثبت واخر. النتائج اوضحت ان نموذج النحاس C10100 كان الاعلى تكلفةً بمعامل أمان منخفض. ولقد وجد أن تكلفة سبيكة الحديدAISI4340 وسبيكة الالومنيوم 2014 وكذلك الحديد الزهر الرمادي G60 اللازمة لعمل النموذج متقاربة بينما معامل الامان كان مرتفعاً بشكل كبير لسبيكة الحديد .AISI4340لّذلك فإنها أفضل مادة لاستخدامها في عمل المنتج.
Abstract
Design process of any product can consist of examining a design need and working on the problem by means of sketches, brain-storming, models, calculations as necessary, development of styling as appropriate and calculation of the costs. In this paper, the main aim is to design a supporting bracket of a pipe with a good style, a reliable factor of safety and low material cost. Four different materials were used to find out the minimum mass and cost of each model. NX8.5 Nastran was used for sketching and modeling. Moreover, a static simulation was done by the same software where a specific compressive load was applied as well as constraints to analyze stresses on the bracket. The load was estimated according to the pipe span. The result showed that the Steel alloy AISI4340 had the highest safety factor value of the design with Low material cost. Therefore, it was the best material of the design. Material cost of the model made of cast iron G60, Aluminum2014, and Steel AISI4340 were approximately the same despite the different required masses. The copper-c10100 was the most expensive with a low value of safety factor.