سياسات أخلاقيات البحث العلمي والنشر للمجلة الدولية للعلوم والتقنية

تتبنى المجلة الدولية للعلوم والتقنية المعايير الدولية المعترف بها لأخلاقيات النشر العلمي، متمثلةً في:

1. مسؤولية الباحث

• الالتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث والنشر.
• تقديم أبحاث أصلية خالصة مع كتابة قائمة بالمراجع التي تمت الاستعانة بها في البحث.
• الالتزام بكتابة البحث وفقاً لقواعد النشر بالمجلة.
• الالتزام بالقواعد الخاصة بالاقتباس والتوثيق وأخلاقيّات البحث والنّشر.
• عدم تقديم أي عمل تم نشره مسبقاً في مجلّات علمية أخرى، إلا في حالة إجراء تعديلات جوهرية داخل البحث أو في العنوان، ولذلك يجب عليه عدم تقديم عمله إلى أکثر من مجلة في وقت واحد، إذ يُعدُّ ذلك منافياً لأخلاقيّات النشر العالمية.
• نشر بحثه في المجلّات الأخرى فقط بعد تلقّي الرفض الرسمي من المجلة أو في حال موافقة المجلة رسمياً على طلبه لسحب البحث المقدم.
• تأکيد حصوله على موافقة جميع المؤلفين المشاركين في البحث قبل تقديمه للنشر.
• أن يذکر إسهام الآخرين في البحث بشكل صحيح وترتيب أسماء الباحثين حسب ما جاء بالبحث على أن تکون الأسماء مذکورة بالتسلسل حسب الإسهام العلمي لکل منهم في البحث.
• تقديم الشكر والتقدير للذين أسهموا في البحث ولم تُذکر أسماؤهم ضمن الباحثين.
• الإفصاح لهيئة تحرير المجلة الدولية للعلوم والتقنية عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث المقدم للنشر.
• تجنب السلوك غير الأخلاقي بتقديم البحث نفسه إلى أکثر من مجلة واحدة في الوقت نفسه وإذا قرر الباحث تقديم البحث إلى مجلة أخرى فيجب عليه سحبه من المجلة.
• ضمان أصالة أبحاثه واستيفائها للمعايير المهنية لأخلاقيات البحث خاصةً حقوق الإنسان والحيوان في حالة المشاركة في أبحاثه.
• الابتعاد عن جميع أنواع السلوك غير الأخلاقي مثل الانتحال والافتعال والتزوير.
• إذا اكتشف الباحث خطأً جسيماً في بحثه المنشور يجب عليه إبلاغ هيئة التحرير بالمجلة بحذف الخطأ أو تصحيحه.
• الاحتفاظ بحقوق الطبع والنشر لعمله وبمجرد قبول العمل للنشر في المجلة يُطلب منه نقل حقوق النشر إلى الناشر.
• مراجعة بحثه وتعديله وفقاً للمقترحات المقدَّمة من المحكمين. وفي حال عدم موافقة الباحث على الأخذ بالتعديلات المقترحة، يجب عليه تقديم تبرير منطقي بذلك، وفي حالة عدم تقديم أسباب مقنعة تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.

2. مسؤولية المحكّم

تعد عملية تحكيم البحث العلمي مرحلة رئيسية من مراحل النشر في المجلة الدولية للعلوم والتقنية، ومن سياسة لجنة النشر العلمي بالمجلة التأكد من مهنية عمل المحكّمين والتزامهم بأخلاقيات النشر العالمية ومبادئه، لذا يجب على المحكم الالتزام بالاتي:

• الالتزام کلياً بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحكمين عند تحكيم البحوث.
• إعلام رئيس التحرير حال عدم استعداده لتحكيم البحث العلمي المقدم له.
• النأي بنفسه عن المصالح الشخصية، کأن يستخدم معلومات حصل عليها من البحث الذي تم تحكيمه لمصلحته الشخصية.
• ألا يقبل المحكّم بتحكيم البحوث التي يکون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.
• التأكد من خلو الأبحاث من الانتحال أو السرقة الأدبية، کما يجب على المحكّم أن يُعْلِم رئيس التحرير بأي تشابه بين البحث الذي تم تحكيمه وأي أعمال أخرى منشورة موجودة.
• الالتزام بمعايير السرية المتعلقة بعملية التحکيم، فيجب عليه معاملة الأبحاث التي تسلمها للتحكيم کوثائق سرية، ويجب عليه عدم الكشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
• تحري الموضوعية في الأحكام والنتائج الصادرة عن عملية التحکيم.
• التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذکر الحجج الداعمة.
• الالتزام بالوقت المخصص لعملية التحکيم.

3. مسؤولية مدير التحرير

• يتولى مدير تحرير المجلة بالتعاون مع هيئة التحرير مسؤولية اختيار المحكّمين المناسبين وفقاً لموضوع البحث واختصاص المحكّم بسرية تامة.
• يتحمل مدير التحرير مسؤولية التصرف النهائي في جميع عمليات التقديم للنشر.
• يستند قرار النشر أو عدم النشر على تقارير المحكّمين وملاحظاتهم والقيمة العلمية للبحث وأصالته وصلته بمجال تخصص المجلة.

ويجب على المحررين كذلك...

• التأكد من الحفاظ على سرية عملية التحكيم والمعلومات الواردة من المحكّمين.
• التأكد من أن الأبحاث المقدمة للتحكيم تتفق مع أخلاقيات النشر العلمي ومبادئه.
• عدم التمييز بين المؤلفين على أساس الجنس، الأصل، الاعتقاد الديني، المواطنة، أو الانتماء السياسي للمؤلف.
• معالجة شكاوى المؤلفين والاحتفاظ بأية مستندات ذات صلة بالشكاوى.
• التأكد من مراجعة الأبحاث بطريقة سرية.