المجلة الدولية للعلوم والتقنية

International Science and Technology Journal

ISSN: 2519-9854 (Online)

ISSN: 2519-9846 (Print)

DOI: www.doi.org/10.62341/ISTJ

مجلة علمية محكّمة تهتم بنشر البحوث والدراسات في مجال العلوم التطبيقية، تصدر دورياً تحت إشراف نخبة من الأساتذة

SYNERGY EFFECT OF CORROSION INHIBITORS FOR PROTECTION OF MILD STEEL IN COOLING WATER SYSTEM

الملخص
نظام التبريد في المصافي والمصانع البتروكيميائية تعانى من كترة التآكل وذلك بسبب الإتصال المباشر بين المعدن والمحاليل المائية، والذي يمكن التحكم في هذا التآكل بواسطة العديد من الطرق. إن موانع التآكل هي أكثر الطرق إستخداما في معالجة المياه وهى متوفرة بأنواع مختلفة، وتضاف هده الموانع بالإعتماد على ظروف نظام التبريد، مثل وجود الأيونات المسببة للتأكل, ودرجة حرارة التشغيل, وحركية الماء. وبسبب هده السمية العالية من للكرومات المستخدمة كمانع تآكل مصعدي فقد أستبدلت بموانع تآكل صديقة وغير ضارة، مثل المولبيدات التي تعتبر دات تكلفة عالية نسبيا وتحتاج إلى تراكيز عالية لمنع حدوث التآكل، لذا يجب أن يضاف مانع تأكل آخر مثل متعدد الفوسفات أو فوسفيت الزنك أو غيرها من موانع التآكل، بهدف الحصول على الحماية المطلوبة بتراكيز منخفضة للمولبيدات. وفى هذه الدراسة تم إستخدام نوعان مختلفان من موانع التآكل، وهما مولبيدات الصوديوم وفوسفيت الزنك، حيث تم إستخدام كل واحد منهما على حده، وكدلك أستخداما معاً بتراكيز مختلفة. حيث يعتبر مولبيدات الصوديوم Na2MoO4 هو مانع جيد للتآكل، أنودى وغير سام وصديق البيئة، وكدلك فوسفيت الزنك هو مانع للتآكل، كاثودي، وهو أيضا صديق للبيئة. إن أفضل تركيز لمانع التآكل باستخدام مولبيدات الصوديوم كان بتركيز ppm4000 وبتركيز ppm 20 باستخدام فوسفيت الزنك، وعندما أستخدم هادين النوعان من موانع التآكل، وهما مولبيدات الصوديوم وفوسفيت الزنك بتراكيز مختلفة، وكانت أفضل كفاءة على سطح الصلب الحديدي 50 ppm) من فوسفيت الزنك مع ppm 300 من مولبيدات الصوديوم) حيت وصلت الكفاءة الى 96%.
Abstract
The Cooling system in refining and petrochemical plants suffers from aqueous corrosion due to the direct contact between the metal and the aqueous solution which can be controlled by many methods. Corrosion inhibitors are the most used water treatments which are found in various types and added depending on the cooling system conditions; e.g. the presence of aggressive ions, working temperature, water movement, etc. Due to the high toxicity of chromate as an anodic corrosion inhibitors, they have been replaced by more friendly corrosion inhibitors such as molybdate which are considered relatively expensive, and inhibition is achieved at high concentrations, thus another inhibitor must be added (e.g. polyphosphate and/ or zinc-phosphonate) to afford the required inhibition with low concentrations of molybdates. In this study, two different inhibitors were used (sodium molybdate and zinc-phosphonate) individually and together in different concentrations. Sodium molybdate, Na2MoO4, a non-toxic anodic, environment-friendly corrosion inhibitor and zinc-phosphonate is a cathodic inhibitor which is also environment-friendly corrosion. The best performed inhibitor concentration with the use of sodium molybdate was 4000 ppm and 20 ppm with the use of zinc-phosphonate. When both inhibitors were used with different concentrations, the best inhibitor efficiency on the mild steel surface was achieved with 50 ppm Zn- phosphonate with 300 ppm sodium molybdate where it reached 96%.