International Science and Technology Journal

Home < Articles < Article Details

Artificial Lift Selection and Optimization for Well E-25 in (103-E) Intesar Field, Sirt Basin, Libya

Researcher(s):
  • Ibrahim Aldukali
  • Ziyad. Ben Abdulhafid
  • Ayad M. Elkordi
  • Mohamed A Soltan
  • Mohamed. H.Targhi
Institution:Sebha University, Libya
College of Applied Sciences, Technology- Al-Awata
Mellitah oil & gas company Tripoli- Libya
Mellitah oil & gas company Tripoli- Libya
Mellitah oil & gas company Tripoli- Libya
Field:Chemical Engineering, Chemical Sciences, and Petroleum and Gas Engineering
Published in:32nd volume - July 2023
الملخص
تركز هذه الدراسة على اختيار آلية الرفع الاصطناعي وتحقيق المستوى الأمثل في البئرـ E-25الواقع في حقل الانتصار (103-E)، حوض سرت، ليبيا. وقد تمت عملية تحليل خصائص المكمن وتاريخ الإنتاج للبئر و ذلك لتحديد أنسب طريقة للرفع الاصطناعي. وقد جرى تقييم الرفع بالغاز والمضخات الكهربية الغاطسة. تمت محاكاة الإنتاج في برنامج PROSPER لسيناريوهات وأساليب مختلفة النتائج المتحصل عليها تشير إلى أن طريقة الرفع بالغاز يتيح البساطة ويمكن الوصول به إلى المستوى الأمثل من خلال تصميم الأمثل، في حين أن نظام المضخات الكهربية الغاطسة ذات عمر محدود مما يزيد من تكاليف المشروع. ويُظهر تحليل الإنتاج الخاص للبئر E-25أن طريقة الرفع بالغاز يمكن أن تكون مفيدة مع الإدارة الكفؤة مما يؤدي إلى زيادة إنتاج الموائع والمحافظة على الضغط وتقلل قاطع الماء المصاحب المنتج مع النفط. وقد يكون الرفع الغاز خياراً فعالاً من حيث التكلفة عندما تستخدم الآبار المتعددة لهذه الطريقة.ويبين الرسم البياني لأداء البئر E25باستخدام ESP أن معدل التدفق السائل عند الظروف التشغيلية هو 999.5 طن متري/يوم. ويبين منحنى أداء التدفق باستخدام الرفع بالغاز أيضاً أن معدلات التدفق السائل هي 875.5 طناً مترياً / يوماً. الكلمات المفتاحية: طرق الرفع الصناعي – الرفع بالغاز –المضخة الغاطسة الكهربائية (ESP) –الرفع بالغاز – تحليل الإنتاج – برنامج PROSPER- حقل انتصار سرت ليبيا
Abstract
This study focuses on the artificial lift selection and optimization for Well E-25 in the (103-E). Intesar Field, Sirt Basin, Libya. Reservoir characteristics and production history analyzed to determine the most suitable artificial lift method. Gas lifting and electric submersible pumps (ESPs) evaluated. Production has been simulated in PROSPER software for different scenarios and methods. The results indicate that gas lifting offers simplicity and can be optimize through completion design, while ESPs have a limited lifetime, increasing project costs. The production analysis of Well E-25 demonstrates the superiority of the ESP solution, which can also enhance production and recovery factors for the field. However, gas lifting can be advantageous with efficient water injection management, resulting in increased fluid production and maintaining pressure and water cut. Gas lifting may be a cost-effective choice when multiple wells use this method.E25 well's performance curve graph shows that the operational point's liquid flow rate is 999.5 stb/d. The gas lift performance curve also shows that liquid flow rates are 875.5 stb/d. Keywords: Artificial lift, gas lifting, electric submersible pump, production analysis, PROSPER software, Intesar Field, Sirt Basin, Libya